Новости внизу.

Обратно на главную -> http://by-pet.narod2.ru/

Новости

Жалобе присвоен номер 2133/15-01/2013, находится "на предварительном  изучении в порядке статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"."

Просмотров: 597 | Добавил: Администратор | Дата: 25.02.2013 | Комментарии (0)

Отправил ( 35503559306488 ) Текст жалобы на страничке, тут http://by-pet.narod2.ru/zhaloba_v_ks_rf/

Просмотров: 621 | Добавил: Администратор | Дата: 15.02.2013 | Комментарии (0)

Получен ответ 01.декабря 2012 на отправленную 29 июля 2012 жалобу на нарушение закона выраженное в бездействии работников прокуратуры и ни коим образом  не мотивированных ответах мои обращения в ГП РФ о на нарушение Конституции РФ, УПК РФ.и Закона о прокуратуре РФ.

Жалоба Начальником Главного управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами О.Т.Акудиновым либо не прочтена, либо нагло проигнорированы указанные нарушения Законов РФ:

- о фактах фальсификации следствием материалов уголовного дела;

- о полном отсутствии предоставления в суд вещественных доказательств обвинения;

- о нарушении судьей Конвенции оправах человека, Конституции РФ и УПК РФ ОТКАЗОМ В РАССМОТРЕНИИ ходатайств защиты об исследовании вещественных доказательств в ходе судебного производства (но все НЕИЗВЕСТНЫЕ СУДУ ... Читать дальше »

Просмотров: 565 | Добавил: Администратор | Дата: 01.12.2012 | Комментарии (0)

Звонили мне из Москвы, из Почты РФ. Спросили: известно ли мне, что мое отправление от 29 июля 2012 года дошло до адресата (ГП РФ) в Москве к концу октября 2012? Банально, хотели знать намерен ли я обжаловать такую доставку в Суде.

Нет, не намерен. :(

В суде нашем правды нет, а тратить свои "ресурсы" на судопроизводство... - у меня уже есть точка приложения! К сожалению.

Просмотров: 533 | Добавил: Администратор | Дата: 04.11.2012 | Комментарии (0)

После  всех  "мытарств"  и злоключений в пути (посмотрите номер 35503552018272 на http://www.russianpost.ru/resp_engine.aspx?Path=rp/servise/ru/home/postuslug/trackingpo - отслеживание отправлений по номеру) мои документы отправленные 29 ИЮЛЯ! дошли в ГП РФ 08 октября 2012 года. Уже отчаялся, писал в сентябре и в октябре на центральную и Московскую почты, просил розыскать!
Теперь ожидаю "типового" ответа-отписки на жалобу по действиям (вернее бездействиям) прокуроских работников.

Просмотров: 599 | Добавил: Администратор | Дата: 13.10.2012 | Комментарии (0)

Написал (http://by-pet.narod2.ru/materiali_zhalob/povtornaya_v_genralnuyu/i_v_tretii_raz_zakinul_nevod_v_prokuraturu/zhaloba_na_protivozakonnii_otvet_prokuraturi_4/) и отправил очередную жалобу на очередной ответ прокуратуры, который юридически и фактически не содержит ответов на доводы жалобе (их как бы не замечают - очень удобно!), исполнен с нарушением закона РФ и моих гражданских прав на возможность законного рассмотрения в правоохранительных органах моих жалоб. Не хотят прокурорские работники заниматься нарушителями закона РФ. Для чего ж тогда они поставены?

Просмотров: 583 | Добавил: Администратор | Дата: 29.07.2012 | Комментарии (0)

Получен ответ http://by-pet.narod2.ru/materiali_zhalob/povtornaya_v_genralnuyu/i_v_tretii_raz_zakinul_nevod_v_prokuraturu/

Ответ неоригинальный, типовой. Я о факте замалчивания и об отсутствии какой-либо реакции прокуроров на факты нарушения закона РФ должностными лицами, а в ответе об этом НИ ЕДИНОГО СЛОВА! Стена глуха!

Просмотров: 584 | Добавил: Администратор | Дата: 25.06.2012 | Комментарии (0)

Решение под текстом жалобы http://by-pet.narod2.ru/portfolio/zhaloba_v_prezidium_vs_rf/predsedatelyu_vs_rf_zhaloba/

Теперь уже точно по закону. :(

Согласно ст.412 УПК РФ возвращено без рассмотрения.

Просмотров: 618 | Добавил: Администратор | Дата: 07.06.2012 | Комментарии (0)

Согласно Определения Конституционного суда РФ № 42-О от 25 января 2005 года, которое обязательно для исполнения всеми судебными инстанциями, решение Заместителя Председателя ВС РФ Петроченкова А.Я. нарушает требования закоа РФ по последовательному рассмотрению и правовой оценке каждого довода жалобы на приговор суда. Все доводы, не нашедшие правового опровержения в решениях судебных инстанций, трактуются Определением Конституционного суда РФ в пользу обжалующего, как неопровергнутые, признаые судебной инстанцией. Таким образом решение Петроченкова А.Я.и обжалуемый приговор Ленинского суда г Ставрополя по УД №1-1-2011 являются незаконными и подлежат отмене.

Жалоба написана: http://by-pet.narod2.ru/portfolio/zhaloba_v_prezidium_vs_rf/predsedatelyu_vs_rf_zhaloba/

Просмотров: 563 | Добавил: Администратор | Дата: 01.05.2012 | Комментарии (0)

Привожу текст постановления Конституционного суда РФ №42-О от 25.01.2005( http://by-pet.narod.ru/opredelenie_ks_rf_ot_25012005__42-o/), где одназначно определен порядок ответов судебных инстанций на заявления, жалобы и ходатайства и установлено токование статей закона РФ. Данное общеобязательное для исполнения постановление нарушается всеми (!) ответами и решениями судебных инстанций при производстве по УД №1-1-2011, исследуемом на данном сайте.

Просмотров: 1347 | Добавил: Администратор | Дата: 30.04.2012 | Комментарии (0)

1 2 3 »

© By-Pet

Бесплатный хостинг uCoz